大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋川菜装修的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋川菜装修的解答，让我们一起看看吧。
广州宋川菜是哪家公司开的？
广州宋川菜是由广东宋川餐饮管理有限公司开设的。该公司成立于2005年，总部位于广州市天河区。宋川菜是广东传统的地方菜系之一，以其独特的风味和做法备受人们喜爱。广州宋川菜在传承宋川菜传统的同时，加入了现代元素，推陈出新，为人们带来了更为丰富的口味体验。公司致力于提供高品质的餐饮服务，开设了多家分店，不断扩大品牌影响力，成为广州市内著名的餐饮品牌之一。
为什么很多人不认同改良汉服？但是改良旗袍却没有受到这种非议？
说到圈内cos界的大佬汪东城算是很资深了，徐娇也算一个，她近几年经常穿汉服宣传汉服，本应受到很多人喜欢，但是除了局外人，所谓的“汉服圈”内人都不怎么喜欢徐娇，这是为什么？原因有二：
徐娇
1：徐娇做改良汉服，对于汉服圈内人来说，汉服就是汉服，百分百还原汉服才叫汉服，宣扬改良汉服是对这个服装的不尊重，也有人说改良旗袍不也受到大众的认可了吗？改良汉服更适合我们平常穿。不是更好吗？
徐娇
2：为了钱，徐娇做的改良汉服都说是商业的，为了赚钱，根本不是一种情怀，就像你买正品和盗版的区别，就因改良过的汉服不被圈内承认也太冤枉了吧。
徐娇
要我说，故宫都开淘宝做美妆做艺术品了，有时候商业行为也是一种推广传统的优势所在，真正的汉服穿搭繁琐，冬冷夏热，真正能传出去的时候并不多，时代在改变，思想也应该发生变化，毕竟真正的汉服不是***都能穿得起的，就像和服一样，改良版和服服饰依旧很受人欢迎。
徐娇
互相不能接受就圈地自萌吧，我尊重你的重现最正确的汉服理念，也请不要笑话改良的汉服。
汉服被改良的还不多吗？现在有几个穿汉服得是严格按照古时候的样子去穿的呢？之所以人们看不惯现代人穿的汉服是因为人们现在穿的汉服没有继承汉服的精髓，精致的汉服穿不起，只能大概其弄个形似了。再一个就是汉服没有旗袍穿着方便。很少有人去穿它。相反旗袍穿着方便又普遍
从汉服和旗袍盛行的时间分析，汉服盛行在宋，元，明时期，款式和时代的遥远已不再盛行。而旗袍则不同，旗袍是在清朝开始，通过改良成为当今中国最时尚的服装！我爱穿自己设计制作的旗袍，在此展示出来。
最直接原因就是汉服断代了几百年，人们都不认识，谈何改良！
我一直认为汉服可以改良，要不然也不会出现圆领袍，曳撒，立领这些款式。但是，现在还不是时候，现在的当务之急是复原好已有的款式，做好做精他们，让现在的人都去认识熟悉汉服。所以，就出现了汉服复兴的说法。
当我们穿汉服出门不再有异样眼光，不再被认作和服和韩服，不再被认作戏服等；当广大汉族同袍能在传统节日着汉服，在重大活动或party 以穿汉服为荣，这时，我觉得就可以谈改良创新了。但是，也必须是在有统一标准的前提下适度改良！改良好了，就是汉服的一个款式，改良不好就是在毁我们的传统服饰。
举例子，唐代流行的圆领袍，前期也只是上层社会在穿，没改变广大人民汉服交领右衽的穿着习惯，或者说不是主导穿着风向。大明的曳撒也是借鉴少数民族服饰元素，没改变汉服交领右衽特点。到最后，圆领袍和曳撒改好了，就都是汉服的款式之一！参见大明衣冠图志。都是大明衣冠的一种形制。
再举个例子，大部分朝代的祭祀服饰都是上衣下裳制的，重大活动场所的服饰也都保持交领右衽的基本特点，这就是传承。汉服的基本特征没变，基本的东西不变，再去谈创新和改良。
至此，不喜勿喷～
有时候在想，同样是把源自胡服的服装定为国服的朝代，唐朝的圆领袍和“齐胸襦裙”、明朝的曳撒、圆领袍、道袍和交领袄裙可以被汉服圈视为“汉服”，并且还是汉服圈最流行的款式，为什么民国的国服长袍马褂和旗袍就被汉服圈开除出汉服的行列呢？ 如果说因为长袍马卦、旗袍是源自满族服饰就不是汉服，那么唐朝的圆领袍、现在汉服圈最流行的款式“齐胸襦裙”可是直接拿鲜卑人服饰穿的（相关资料：《孟晖：胡服变作汉衣冠》《“齐胸襦裙”是源自鲜卑人的服饰》），明朝的皇帝赐服曳撒（功能、地位和清朝皇帝的黄马褂一样）、道袍等也是源自元朝蒙古人的服装（相关资料：《明朝曳撒和清朝马卦类似之处》《道袍也是“胡服”》而现在X服圈最流行的“明制汉服”交领袄裙原来也是东北少数民族的服装，唐宋时期汉族女性并***（穿的都是对襟襦裙、对襟半袖、褙子），一直到元朝才随着蒙古人的统治流传到中原地区，后来朱元璋发布“复衣冠如唐制文”的时候还视其为“两截胡服”（《相关资料：《明太祖“诏复衣冠如唐制
唐朝和明朝的圆领袍、“齐胸襦裙”、曳撒、道袍、交领袄裙等等服装可是证据确凿源自异族的胡服，而民国国服长袍马卦和旗袍的起源在学术界却争议极大，旗袍就不用说了，一直到民国1925年才出现，而且当时也不叫旗袍，说旗袍源自旗女之袍，只是学术界关于旗袍起源的说法之一，另外还有起源深衣说、起源汉装袄裙说、仿效男子长衫说。还有，旗人不等于满人哦，清代汉军旗人数是满人、蒙古人八旗人数的几十倍。（相关资料：《旗袍应为「祺」袍，多年来台湾服装界喊正名》《科普贴：旗袍不只有一种起源》 《文献：“旗袍”和“褀袍”称谓考
至于马卦，早在清代就有好多学者认为其起源于古代汉族的服装。而长衫，也只是清朝汉族士大夫遵循清朝服制，把明朝士大夫常穿的道袍、直裰改良后形成的，清初满族人一开始并***——主要把道袍肥大的衣身袖子改成修身，大领（交领）改成小领（圆领），和清初满人的袍服有明显区别，最大的区别是清初长衫的衣身衣袖相对于满人的袍服依旧显得宽博，没有马蹄袖、右侧衣襟下摆没缺襟、没有四开叉依旧保留明朝袍服传统的两侧开叉。（相关资料：《马褂源流考
清初三大明朝遗民之一的王夫之像，穿长衫戴幅巾。 至于唐装，早在明朝就有极其类似的款式、并且已经成为明末一种主流服装了，而用“唐装”这个词称呼中式服装，在民国就已经是了，根本不是X服er想象的那样是2003年APEC峰会发明出来的。（相关文献：《唐装是明朝发明的《如果“唐装”是“伪唐装”，那么“汉服”也应该是“伪汉服
如果说把源自清朝的民国服饰视为汉服“太屈辱”，是忘了剃发易服、扬州十日嘉定三屠、史可法、郑成功，那么把源自鲜卑人的唐朝服饰视为汉服岂不是忘了X服er整天宣扬的五胡乱华、两脚羊、一钱汉、冉闵天王了？把源自蒙古人的明朝服饰视为汉服岂不是忘了X服er整天宣扬的崖山之后无中国、四等人、九儒十丐、摔投胎初夜权、陆秀夫、文天祥了？ 说到底，还是因为民国懦弱无能，而且结局也十分尴尬导致的，如果民国能像唐朝一样武力强大、经济发达、文化昌盛，四夷来贺，那么民国服饰一定会和唐朝服饰一样成为汉服圈眼里最华美的汉服！ 如果民国能和明朝一样不是倒在本朝的脚下，而是被日本人给灭了，那么民国服饰一定会像明朝服饰一样成为汉服圈眼里的民族图腾，不容别人有一点亵渎。但是民国两种情况都不是，只能造成汉服圈对民国服饰鄙夷不屑了，当然，我这样说肯定有很多人不同意，因为现在汉服圈和动漫爱好者、cos圈、lo圈、jk圈重合融合很大，主流的汉服同袍多数都哈日或者对日本有好感，对于现在的汉服圈来说，凡是日本人有的，都是日本人学我们的、都是我们需要拿回来的被元清断绝的汉文明，凡是日本没有的，都是需要摒弃的封建糟粕！嗯，老铁，没毛病
到此，以上就是小编对于宋川菜装修的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋川菜装修的2点解答对大家有用。
