大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怡川菜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍怡川菜的解答，让我们一起看看吧。
打压互联网的发展就能振兴实体经济吗？
实体经济的发展是基础 互联网经济可以促进实体经济发展。一个国家需要坚实的实体经济基础 这需要积累 需要匠人精神 需要各行各业的畅通流转 需要人才。是相互促进的关系。打压互联网不一定振兴实体经济。还是需要找到切实的需求和供给平衡！
我外甥女自己开一个服装店，三年以前，靠着步行街的人流量，收入能够简单维持房租和生活，当她开始发展线上销售时，店铺慢慢成了***，线上成了主出货渠道。
她的线上销售其实还是比较低级的，主要是靠盆友圈，但发展前景可期。当线上渠道开始发展，并且足以支撑一个服装店的时候，为什么还要缴房租保留实体店铺呢？外甥女说，她的店主要有两个功能，一是客户服务。有个实体店，客户相对来说信任度忠诚度较高，客户来店里试穿，聊天，这是提高老客户粘性的一个重要场所。二是货物周转及经营活动场所。收快递发快递，做效果图，甚至做直播，有一个固定的场所是必要的。所以她的店铺将长期保留下去。
店铺的功能在转换。当前各行各业都在讲转型，转型自然是大趋势，也是必要的，作为经济细胞的店铺转型有何不可？所以店铺是否衰落和互联网电商发达有什么关系呢？店铺能否支撑下去，关键看你的经营思路，看你的转变是否灵活，是否能找准互联网经济的脉搏，电商的发达实际上是店铺的机遇。
说到“打压互联网的发展”，这个说法没有道理，没有任何迹象表明国家在打压互联网发展，相反国家一直在鼓励各行各业互联网+。而实际上近期的国家对互联网一些行业的整顿规范是非常必要的，是为了让互联网健康发展的必须手段，决不是打压。
互联网经济发展越快，失控的可能性就越大。互联网企业善于利用大数据琢磨老百姓心理，他们的策略往往能够第一时间抓住网民的心理，取得网民的认同。特别是一个创新思路初期实践的时候的烧钱推广，更是让我们小老百姓甘之若饴，谁要是阻挡我占小便宜，谁就是我的仇人！
所以往往互联网企业的异常竞争，反而让他们站在了道德的制高点。而真正“惠民”的举动应该是有着良性发展前景的。那些先烧钱下***，再抽出镰刀割韭菜的所谓互联网创新思维，必须要在萌芽期给他打掉。
简单说一句社区卖菜或者叫互联网买菜，前段时间网上争论较多。根据以前的经验和教训，有关部门必定会及时规范引导，让这个事情真正成为有利民生，促进经济的利器。所以社区卖菜虽然也是个新事物，但绝对比以前的一些“共享”们要少走很多弯路。
“打压互联网的发展"这个提法比较笼统，也存在认识误区。
振兴实体经济是整体国民经济发展的基础，是根本，重要组成部分。互联网能够助力实体经济发展。二者相互作用，互为补充，在社会快速发展的今天缺一不可。但是应该分清主次、不能结构失衡。
一个没有强大的实体经济的国家，没有“大国重器"，如何能够屹立于世界？
这样的声音确实很多，网购确实干掉了一大批实体店，外卖让很多饭店利润减少，周围的商铺流量降低。
但这能怪互联网的发展吗？
个体确实很多，遇到这样的状况心中的不平也能理解，但还是请客观看待社会的发展。
第一、有些行业会被时代淘汰，也有很多岗位会出现，社会的发展就是如此，人只能适应社会，不能老是抱怨。
以前的裁缝、铁匠，那在以前都是靠技能吃饭的，现在还不是没有了。
程序员、外卖小哥、快递员这些以前没有的职位出现了，而且以后还会出现很多，你得适应社会的发展，只要勤快就饿不死。
第二、无论是个体还是开公司，都要先清楚你能解决客户的什么需求。你能解决问题，你就能赚到钱，而且要看你解决的问题能有多少，收的钱合不合理。
互联网的发展，让更多的人得到了实惠。不但创造了很多的就业岗位，也让大家的生活质量有了提高，用更少的钱得到更多的服务，那这个行业成功是必然的。
你再怎么打压，市场如此选择，也很难挽回过去实体店的经济。
第三、要认清现实，积极投入新的行业，不被社会淘汰。
这好似一个伪命题，混淆视听。没有人要一打压互联网。理顺电商市场，规范互联网经济，加强***的鉴管职能，理所应当。不能说是打压互联网。而是更好地，有序的发展互联网，使互联网更好地为实体经济服务。使实体经济驰入互联网的快車道。在网络经济发展中，出现一些问题是正常的，不管则枉。
到此，以上就是小编对于怡川菜的问题就介绍到这了，希望介绍关于怡川菜的1点解答对大家有用。
