大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于川菜火锅潮流论文的问题,于是小编就整理了1个相关介绍川菜火锅潮流论文的解答,让我们一起看看吧。
为什么感觉今日头条上大学老师很少?
谢谢邀约。沉迷今日头条将近一个多月,最大的乐趣是每天选择自己关注的人、事和言论,分享自己的观点和看法。这里可以进行各种互动,了解时事热点,看看一些奇闻趣事等等。这里就是武侠世界里的江湖,有青山楼外之剑客,有奇门遁甲之术士,有隐居桑林之高人,更有行侠仗义之路客。总之,网络上形形***千奇百态,没有你看不到的,只有你想不到的。
回到问题的主题,为什么今日头条上大学老师少呢?我认为有三个方面原因。
1.“人在江湖身不由己”——大学老师作为特殊群体,有自己的无奈。
今日头条作为公众平台,拥有广泛群体和无尽的兴趣需求。大学老师作为公认的学问高端,处处面临寒风,其言论不仅代表本人的思想,更代表着学术界一个方向。在中国,尊师重道一直都是国人所崇尚和倡导的,哪怕是大学老师本人的个人意见也有误导之嫌。就像一个大学生做小学题一样,做对了应该,做错了贻笑大方!所以,大学老师一般选择潜水,做一个江湖隐士。
2.“门有门法帮有帮规”——大学老师做为公职人员,有政策约定。
今日头条作为一个言论自由的网络平台,虽然有严格的审查制度,但也是鱼龙混杂形形***,各类思想交织。是制度影响思想,还是思想影响制度?这个问题一直争论不休。但在体制内的大学里只有一种声音,就是倡导主旋律,拥护党,国家和民族大义。偶尔遇到一些“不合理”“不人性化”的事情,又有什么办法呢?结果依然要遵守江湖的制度,好比咱现在的网络,如果你把什么政治军事的帖子大谈一番自己的心里想法,站方都会以涉政为由把你给和谐了。所以,大学老师通常规规矩矩,守好职业操守。
3.“江湖道义不可不为”——大学老师作为知识传播者,也要做研究。
今日头条作为大众化的信息传输平台,***都可以参与,可以学知识却出不了研究成果,高端的学术论文不受青睐,也没有人认同。授课之外,大学老师最主要的工作是知识创造与生产,这种工作性质,造就了他们专心学术不问世事的生活规律。他们也是普通人,从个人收入、婚恋、住房、职称评定、科研与教学的关系,到学术环境的行政化、市场化、学术不端、人情社会等等,他们的辛酸之路都倾注在专业的期刊平台上。所以,大学老师的兴趣比较专一,关注的圈子也很独特。
这个问题我赞同千千千里马的观点,今日头条是一个资讯专业平台,其运作模式不是专业的学术论坛,没必要让大学老师过多加入,当然你可能没浏览到一些大学老师的文章,我就读过于丹老师的、王忆安老师的文章,那肯定是专家级别的了。
我个人认为今日头条的作者,没有较高较全面的文化科学知识,是无法回答今日头条的各种疑难问题提问的。所以在今日头条阅读到的大量高质量的文化资讯,至少是相当于大学老师的水平。最简单的识别方法,就是作者认证有“头条优质作者”和“头条青云获奖者”。
当然我进入今日头条时间还不足两个月,从浏览过的美文、诗歌来看,内容质量参差不齐,有些不合胃口的晃而过,对口味的就细读,有感觉的就点评一下,反正说得对不对,只是跟着感觉走。目前没有认证的想法,只想大量的积累,然后再来构建自己喜欢的领域系统,真正的能随意解答本领域知识了,再来认证吧。
头条上大部分读者并不是想看到很专业领域的知识,基本上想读一些通俗易懂的,能对自己工作和生活有帮助的知识或建议。如果邀请十分专业的经济学家来做一个报告,报告时间长,内容多,我想读者也不一定喜欢。基于这个网站对客户需求的定位,要求在网上发布的内容选择和篇幅长短都有一定的要求。头条上发布的文章或回答问题都不是很长的,而要说明白一个专业领域问题,短文是做不到的。大学教师都是从事某一个专业领域的研究,比较关注研究问题的深度和广度,写一篇文章是几千字,甚至上万字才能很好地解释清楚,所以,他们在头条上发文就很少了。
另外,大学教师要搞教学,要搞科研,任务很重的,很多大学教师在实验室做研究,基本上没有多少时间来关注浏览很多非自己专业领域网站。比如说一个医学院教授,退休之前一定很忙,要搞教学,要到医院给病人看病,还要搞一些科研课题,参加一些学术研讨会议等,他们从早到晚都没有时间来看手机,更没有时间来上网。
以上是个人的一点看法,和大家一起讨论。
到此,以上就是小编对于川菜火锅潮流论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于川菜火锅潮流论文的1点解答对大家有用。